冷色鉛筆

這本書非常有趣，但我想對基督徒而言並不那麼有趣吧。理由是這本書採取相當鮮明的立場，將聖經與其他文化的神話故事視之一同。我並不為此感到意外，因為本書作者便是鼎鼎大名的道金斯，除了是「自私的基因」的作者外，也是公開承認自己是無神論者的科學家，我也是無神論者，只可惜現在還不是科學家。

這本書還討論到一堆喧稱看到外星人的人是不是真的？我相信「關鍵時刻」節目主持人劉寶傑一定沒有好好看這個章節，該節目在我心中是喜歡用誇大聳動的語氣介紹不存在事物的偽存在證據，而本書則論證了一堆人看到外星人的不可信度。由劉寶傑來推薦實在是很諷刺。本書的標籤非常有趣的使用外星人的圖片，外星人告訴了你……

沒錯，另外在清大水木書局買的話，還有優惠，所以我是以３３９元買到此書的。

我並不打算重複書中的所有內容，這麼一來大家就不會去買這本書了吧？我只想寫出此書對我的啟發，因而產生的疑問。

１。同類生物要演化成不同生物的時間與該物種的多寡有關嗎？

　　一般認為六百萬年前，剛果河在非洲造成大裂谷，將人類與黑猩猩的共同祖先（見圖一）分成兩群，在大裂谷東側的演化成人類，在大裂谷西側的演化成黑猩猩。即使東、西兩側的環境如此類似，還是會產生不同的物種，這理由似乎不難理解，因為兩側的基因無法交換了！那麼是多久的時間才能將同一物種Ａ分化成兩個不同物種的Ｂ跟Ｃ呢？需要時間與分隔兩地的該物種數量有關嗎？例如我們將Ａ物種的90%置於Ｘ地，10%置於Ｙ地，雖然兩地的環境一模一樣，但我還是假設Ｘ地會演化成Ｂ物種，Ｙ地會演化成Ｃ物種，那麼Ｂ物種和Ｃ物種哪一種會先演化出來呢？

上圖可能是人類與黑猩猩的共同祖先。

雖然我還沒有用程式跑模擬（如果能發論文我就寫該程式），但我想是Ｙ地的10%Ａ物種會先演化出Ｃ物種，我的理由是此處的基因數量較少，要從中編排出能脫穎而出的基因組合相對簡單。（其實我還沒有想清楚，抱歉。）

２。跨物種的生物能否藉由中間物種的生物交換基因？

　　假設Ａ物種與Ｃ物種交配後產下的孩子Ｊ不俱有繁衍能力，但Ａ物種和Ｃ物種各別與Ｂ物種交配卻均能生下有繁衍能力的孩子Ｋ（可與Ａ、Ｂ物種交配生下有繁衍能力的後代）、Ｌ（可與Ｂ、Ｃ物種交配生下有繁衍能力的後代），那麼Ｋ與Ｌ交配後所生下的後代能俱有繁衍能力嗎？若可以，我想我可以宣稱跨物種的生物可能可以藉由中間物種的生物交換基因。

　　最後加上一點妄想，忘了從哪看來的消息，未來的人類的生育年齡會往後延，相同歲數的未來人類與我們相比會更加年輕，而再來呢？我相信有機會演化成不同的物種，交配後無法生下孩子的兩個不同物種，然而牠們卻可以使用相同的文字及語言。當有一天資源不夠時，人類的後代將以物種分派系，強大的一派可能會滅絕掉弱小的一派，或是強大的一派將弱小的一派關到動物園裡面，即使牠們都是人類的後代，都使用相同的文字與語言。想想，還滿可悲的，但其實我們已經在這麼做了，我們跟其他動物（例如老鼠）都有相同的祖先。