冷色鉛筆

　　這部片說的是提出演化論的科學家達爾文的故事，演化論曾引起廣泛的爭議，但如今已被科學界接受為事實了。有些人提出質疑演化論不過是個理論並非定律，但事實上理論的地位遠比定律來的高多了，定律可以比喻成細節上的絕對成立，理論則是大方向的確立，演化論已經是確定的理論了，目前科學界上對於不確定的理論稱之為假說。

　　這部片不知道是否是為了避免爭論，在宗教與科學的爭論上著墨的不深，整部片與其在說演化論的誔生，不如說是在敍述達爾文對死去女兒安尼的思念吧。

　　我期待藉由這部片可以宣傳演化論的核心思想，但遺憾的是本片的重點不是科學而是人性。讀過達爾文傳記的話，會知道達爾文一生中的幾個重要影響，在小獵犬號的所見所聞、女兒的死、發表物種起源與隨之而來的爭議。

　　理所當然的這不能算是一部商業片，因此所能投注的資金也就非有限，小獵犬號只有在片頭達爾文的回憶中出現不到一分鐘，物種起源的理論在全片中沒有提到幾次，書寫過程卻十分堅難，當然這與達爾文害怕該理論的出版有關，最後本片以書的出版作為結局，隨之而來的爭議完全沒有被討論到，本片的多有著墨的是達爾文死去的女兒、天主教信仰的妻子以及深陷回憶困擾的達爾文本人，這不能算是一部科學電影，而是算一部感情電影。

　　另外藉由這部片，我的一些想法或疑問：

　　１蕂壺竟是由蝦子演化而來的，這真是令人驚訝不已；

　　２華萊士搶先發表了他的理論，那為什麼後來留名的是達爾文而非華萊士？

　　３當時的醫學上有許多錯誤，我知道放血療法是不對的，那達爾文喜歡的水療法呢？

　　４片中赫胥黎提到用進廢退的例子中有男人的乳頭，不知道當時的達爾文是否認同？因為男人的乳頭實際上跟女人的乳頭是相同的，只是接受的賀爾蒙不同而已，從基因的觀點來看，無論男人、女人身體上所使用的基因藍圖都是一樣的，差別只在於第二十三對染色體是XX還是XY，XX將啟發女人身上的乳頭發育，XY則否。所以正確的說法是，男人身上的乳頭其實是未育的女人乳頭啦。

　　５我很遺憾，演化論的核心精神沒有被深入討論，雖然我國中就知道「物競天擇」、「適者生存」的演化論名言，但我是到了長大成人後，試著解釋生物行為時才發現這理論的威力強大，至此真正明白了演化論。

　　６在片中短暫的討論到這世界是均衡和偕還是激烈的戰爭？我的答案自然是後者，天地不仁，以萬物為芻狗，自然作用於人類身上時，也同時作用於其他生物上，無偏無私，生物們只是在相同的環境中相互競爭。如果自私、暴力可以幫助自身基因繁衍的更成功，那該特質就會留下來，同樣的，大方、仁慈若能幫助自身基因的傳遞，那亦會留下來。這些人們認為是正面或負面的特質，在自然界的觀點來看，都只是一項特質而已，沒有所謂的好壞。