冷色鉛筆

期許自己、評論一個人的價值、在聽不懂的時侯

期許自己：

　　在很久很久以前，當時我還是個碩士生，為了寫論文，我學了OpenOffice，因為它是免費！不過我是到業界工作時，才發現它3D繪圖功能的有趣之處。特地發這篇是因為我太得意了，我竟然連網球拍都畫的出來！

意料之外的統計力學、「請客」的意義、湯唯

意料之外的統計力學：我大概可以確定這次資格我會考過古典力學和電動力學，但沒想到「完全沒準備」的統計力學也過了。得知消息的瞬間，真的是令我十分驚訝。那麼統計力學我究竟是如何過的呢？首先，它前面三大題是寫中文，所以我不會誤解題目的意義；第二，第一題是一般統計性的問題，所以我可以用常識去解題；第三，第三題題意很簡單，剛好我又知道熵的公式，所以可以用常識與邏輯去推敲。基本上我只寫了前三題，後面寫英文的題目全空白。我想，其他考試的人看到沒看過的題目，第一個想法就是很難，所以他們先去做後三題（考古題）的部份。所以，我就過了……

散漫之心、忘掉一個人的方法、寫小說

散漫之心：考完試後的放鬆似乎收不回來，在辦了隻智慧型手機後，更是花了太多時間在探索它的妙用，如同以往的我，看了漫畫就想畫漫畫，看了小說就想寫小說，看了網球就想打網球，玩了這些APP後，我也想寫出更好的APP。太愛探索的心～～

胡思亂想的好處、令人厭惡的松子的一生

胡思愛想的好處：

大腦也不過是個器官、武道狂之詩、不具研究價值的科系

大腦也不過是個器官：

消失後會剩下什麼?

　　總有一天會消失吧！最近看鏡子裡的自己老了許多。時間敲醒不老夢，當生命消逝後，還有什麼是我所能留下的？我沒有小孩，所以我的基因不會留在世界上；我沒有偉大的發現，所以名字不會留在歷史上，或許我只能留下虛構的故事，那些還算受人喜歡的故事，也許能在網路裡散播，然而我相信，絕大多數的故事都會消失在這個網路的資訊大海裡。雖然仍是悲觀，但我還是想創作，一方面打發了我人生中的無聊感，一方面留下我曾思考過的有趣觀點，不過大多是一個人的自言自語吧。希望有一天我的創作是用漫畫表現，不再只是純文字。

　　一個朋友遭受到感情的挫折，朋友當天晚上打電話給我，聊了差不多有半小時，情緒化的言語，表達出他自尊受損的程度，而我只能安慰他，聽他說話。他不知道當時我也倍受感情困擾，而且很長一段時間了。後來他得了輕微的躁鬱症，他自稱自己是神經病，我也不知道該怎麼回答，但基本上我是放棄了這個朋友了。因為我沒有力氣一再的鼓勵他，當他的垃圾筒。後來再遇到這個朋友時，從他的態度我知道他怨恨我，我該怎麼說呢？抱歉！我不認為我愧欠他什麼！

　　這個世界上本來就會有失敗者，如果自己是勝利的那一方，自己又能多為失敗者著想？而如今成為失敗者的一方，就該為此憤世忌俗嗎？得了吧！總是有人要成為失敗的那一方，只是如今輪到我們當失敗者而已。去怨恨任何人都只是讓自己輸的更難看而已。或許覺得孤單，或許覺得不公平，或許只是想耍賴，然而終究要面對現實－－這個世界就是這樣，面對競爭就是有輸贏。

　　一個朋友（或許已不算朋友了吧）經常提及內心中有兩個自己，不停的衝突與對戰，爾後我看到「雙腦革命」這本書提及人的兩側大腦各有一個人格時，想起他的症狀。這並不是一個全新的觀念，早在我還是個小孩時，就聽過半個大腦的人也能活下去（人格並顯示）。而在另一本書「大腦總指揮」中提及左前額葉與右前額葉受傷的患者會有不同的表現，也提出了優勢腦的解釋。

　　我並不十分推祟「雙腦革命」這本書，因為作者為心理學家，而且似乎十分相信童年創傷對成人的影響甚大，這點除非是在極端環境下，否則我傾向相信基因對人的影響。但他提供了一個有趣的治療（他應該也不是第一個想到的人，不過他似乎是第一個用此法來治療病人的人），讓病患戴上蓋住一側的眼鏡，然後問病患問題，結果同一個病患，戴上擋住右眼的眼鏡時的回答與戴上擋住左眼的眼鏡時的回答截然不同。在書中，作者是用問的，不過我認為用文字寫給受測看的效果更好，因為用嘴巴問的聲音會無差別的進入受測者的左右耳，所以訊息依然會傳到左右腦，但如果是用看的，則單以右眼看的訊息會傳到左腦，單以左眼看的訊息會傳到右腦（不過訊息還是會經過胼胝體傳遞給另一側腦吧～～）。

道金斯或許是第一個提出這個概念的人，若真如此，其聰明與創意真是令人佩服不已。（看過他的辯論影片，口才真的很好。）

基因是操縱我們行為的原因之一，而另個原因可能就是某一種信念－－濔。而優秀的基因與優秀的瀰其同通點就在於能有效率的複製自己。基因透過生命個體散播自己，瀰則透過個體與個體間的影響或是任何資訊的載體（書、網路等）複製自己。宗教團體、傳直銷、外星人綁架協會或是我們所習以為常的信念都是一種相當優秀的瀰。這些瀰本身有一種教條，例如宗教要傳福因、傳直銷要拉下線、外星人綁架協會要說服大眾他們可能也曾被綁架－－不論及價值觀的好壞，其散播自己的能力真是十分優異，它們的相信我之術真的太強了。